Intelligent Design
(Tirinha originalmente exibida em 28/12/2007)
CLÁSSICA II
Outra piada clássica de criacionismo…
O “Desenho Inteligente”, ou “Intelligent Design“, é a hipótese de que a vida terráquea é complexa demais para ter evoluído por processo darwiniano, e que teria um “projetista” inteligente que a “desenhou”. Redundante dizer, mas é uma hipótese criacionista travestida de ciência, por mais que seus proponentes vivam a negá-lo. (Quem seria tal projetista? Algum E.T.? Não é o que se ouve…). Seu principal argumento costuma ser algo como “você já viu um carro surgir sem alguém que o projetasse?“
Pululam pela Internet historinhas de que o DI não pode ser refutado. Já adianto em dizer que tal é uma tolice e, como sempre me esforçando para ser beve, vou demonstrar algo que, de forma supreendentemente trivial e simples, refuta a hipótese de que coisas muito complexas requerem um projetista:
Você sabe o que é um algoritmo genético? Basicamente é um tipo de algoritmo evolutivo, que usa a evolução darwiniana e outros conceitos biológicos para otimizar algum processo. Complicado? Bem, então digamos apenas que é um tipo de programa de computador que usa a evolução para resolver problemas difícies. Muitos processadores de computador, por exemplo, e possivelmente esse do computador que o leitor está usando, não tiveram seu projeto totalmente concebido por seres humanos, mas sim ‘evoluídos’ nesses universos virtuais.
Por que alguém confiaria a uma evolução às cegas o trabalho de um ente inteligente? Bem, como é inconsciente, a evolução não tem paradigmas. Assim, ela pode achar resoluções a determinados problemas que um ser pensante não “enxergaria”, não pensaria. Pode parecer um paradoxo, mas quando um problema é complexo demais, a melhor forma de resolvê-lo é através de uma evolução às cegas.
Esses programas imitam alguns processos pelos quais a vida na Terra teve de passar. Para nós, seres vivos, o problema sempre foi um só: sobreviver. A nossa evolução, então, se deu no sentido de otimizar a sobrevivência de cada linhagem viva, através da seleção natural. Um agoritmo genético faria o mesmo para conceber uma peça de motor, por exemplo, mas o problema seria a eficiência dessa peça (ou qualquer outro que se queira resolver, mesmo mais de um ao mesmo tempo). Assim, ele simularia gerações, usando ou não “acasalamentos”, de linhagens de peças de motor que ‘vivem’ em um mundo virtual. As que forem surgindo com maior eficiência, vão superando as mais primitivas. O resultado obitido pode ser, e não raro é, exetremamente complexo, e, ainda, tão exótico que quando analisado por um ser humano, pode ser taxado de “bizarro”. Contudo, funcionam, e de forma eficiente.
Atualização: Alguns podem argumentar que foi preciso alguém para criar o programa, o computador e a primeira peça de motor do programa, ao que devo lembrar de que a Teoria Evolutiva trata apenas da evolulção da vida, logo, não fala nada sobre surgimento da vida, do universo, do planeta e etc… 
___
Um bom livro sobre este assunto e relacionados é o Biologia Digital, de Peter Bentley, em uma linguagem perfeitamente acessível a leigos.
Alguns links que demonstram o uso de algoritmos genéticos em problemas complexos diversos:
ALGORITMOS GENÉTICOS: PRINCÍPIOS E APLICAÇÕES
Algoritmos Genéticos: Fundamentos e Aplicações (UFRJ)
ALGORITMO GENÉTICO APLICADO À SELEÇÃO DE COLUNAS NO PROBLEMA DE ALOCAÇÃO DE TRIPULAÇÕES
JOGOS EDUCATIVOS COMPUTADORIZADOS UTILIZANDO A ABORDAGEM DE ALGORITMOS GENÉTICOS
Entrevista com Daniel Dennett, sobre Desenho Inteligente no Naturalmente, não sei.
Veja também o SimVida, postado aqui neste sábado, programa de autoria de Rodrigo Setti, e a página oficial de sua versão mais recente.
_______________________________________________
Eu poderia ainda indagar que projetista “inteligente” é esse que criou besouros e jabutis que não conseguem sair da posição de ponta-cabeça, caracóis que defecam sobre o próprio corpo, coelhos que precisam comer as próprias fezes, sovacos que fedem, plantas que morrem quando poderiam continuar vivas e outras ‘pérolas’ de engenharia afins… mas acho que não precisa, né?
A tirinha está de matar! O texto está bom e a bibliografia rica.
Prezado Ravick, depois de passar 5 anos no curso de engenharia elétrica, mais 15 anos praticando estudos, simulações e análise de desempenho de sistemas elétricos, os algoritmos me dão um nó na cabeça. Tenho medo deles.
Já imaginou se esse tal jogo “second life”( não sei se é assim que se escreve), que se reproduz na internet, se libertasse de seu criador e se materializasse na internet, de forma virtual, independente e inteligente? Estaríamos sendo tomados por entidades eletromagnéticas invisíveis que nos vivem ao mesmo tempo. Ave Maria!
Gosto mais de ler sobre sua horta e a revoada de borboletas por lá. Sua interação com elas e coisicas assim.
Nosso pensamento e poder criacionista é maior do que conhecemos. Portanto, vigiai, já dizia um certo mestre. Limpe a mente das tentações da ciência.
Enfim….a tirinha é massa, o texto é bom e a bibliografia útil para quem vai se aprofundar.
Abraço.
huahahaha
muit loka man
adorei cara
o site ta cada vez melhor
tira nova↓
http://www.tirasdomatheus.blogspot.com/
huahahha
muito loka man
adorei
seu site ta otimo
tira nova ↓
http://www.tirasdomatheus.blogspot.com/
(Prestes a cometer um erro clássico criacionista.)
VOCEIS ACREDITAUM NO BIG BEM E QUE TUDO EVOLUIU DELI MAS EH TUDO MINTIRA, NAUM SE PODI PROVAR NADA ANAUM SER DEUS!!1! OLHE AO SEU REDOR E REFLITA1!!onze11!
(Comentário baseado em fatos reais.)
PS.: Essa tirinha eu já conhecia.
Muito boa e clássica, Ravick.
Também acho que “desenho inteligente é o ………………….”
Êta bichinhos difíceis de matar… Esse corpinho é um escudo. hehehehehe
Ps.: Comentário direcionado para as baratas…. credo!
Beijossss
Hein? o que?
A teoria da evolução veio para explicar a origem das formas de vida, mas a mutações são eventos que ocorrem DEPOIS das formas de vida já existirem. Portanto, a observação de mutações não serve de evidência para a teoria da evolução.(Virus e basterias usam isso)
O “textinho” aí em cima demostra justamente este processo (o computador que é capaz disso surgiu por acaso???) a Teoria Evolutiva trata apenas da evolulção da vida, logo, não fala nada sobre surgimento da vida, do universo, do planeta e etc Logo estnão serve pra bosta nenhuma as perguntas ainda permanencem vita ex vita
“..Nossa gente! será que agora com isso este “computadores sozinhos” daqui a milhões de anos, se transformarão em uma motocicleta, depois um carro ,avião até virar um TRASFORME!???…”
Este exemplo é ridículo e insignificante, e leva a ideía aí de cima, os vírus cada ano ficam mais fortes e resistentes, contudo continuam a ser um vírus e nada mais.
Este texto demonstrado aqui exemplifica isso, os sistemas vivos contem informação, os algoritmos genéticos se combinam e re-combinam e sofrem mutações (micro-evolução) agora isso não produz nova informação genética (necessário a macro-evolução se fosse possível,mas não é)
Alguém cite apenas UM exemplo inequívoco de formação de uma nova espécie mediante o acúmulo de mutações?
desenho demonstrado não quer dizer nada, quanto automóveis vemos de maneira pior? e só por isso devo desacreditado que ele foi criado?
O texto não quer dizer nada, já postei sobre ele contudo meu post foi censurado.
Olha sinto muito mas isto de algoritmo genético, que basicamente é um tipo de algoritmo “evolutivo”, trata-se de Micro-Evolução (exemplo do Lobo surgio os cães de varios tipos) não é Macro.
Ou seja os vírus por exemplo estão cada vez mais fortes a informação genética se combina e re-combinam e sofre mutações mas continuam a ser apenas vírus (Não se “transformam” em outra coisa)
Caso contrario poderíamos pensar que, isto que o computador faz (como as celulas) poderia fazer ele se transformar em uma motocicleta, automovel, avião até se transformar em um “Rôbo” isto sim é uma tolice.
Não dá para explicar a origem dos sistemas vivos pela evolução. Isso não era um problema para os evolucionistas do século 19, como Darwin, que acreditavam que as células vivas eram organismos muito simples.
Mas, hoje em dia, cada vez mais os estudos de biologia molecular e bioquímica estão mostrando que a célula e os sistemas celulares são altamente complexos e não podem ser explicados através de etapas sucessivas.
É o problema da “complexidade irredutível”. Muitos sistemas biológicos são considerados irredutivelmente complexos, ou seja, eles dependem de várias partes que têm que interagir. E essas partes não poderiam ter surgido ao acaso simplesmente porque, se tirarmos uma delas, o todo não funciona mais.
Mas se não levarmos em conta ou não nos interessarmos de onde surgiu o computador, com certeza pensaríamos que ele é resultado do “acaso”. O projetistas planejou tudo em um ciclo, um sobrevivi do outro, logo torna-se necessário as fraquezas de cada um, pois tudo está num ciclo.
Carlos, leia mais periódicos recentes de biologia molecular e menos Behe
“Alguém cite apenas UM exemplo inequívoco de formação de uma nova espécie mediante o acúmulo de mutações?”
Teosinto -> milho
JC, Teoria Evolutiva não tem NADA a ver com origem da vida. Por essas e outras dizemos que o criacionismo cristão é causado por falta de informação…
O engraçado é que o computador capaz disso aí tem uma mente por trás (e este é um exemplo de “Evolução?? vai entender?).
Para Evolução existir torna-se necessário a existência de informação externa, o que é impossível, pois todos os exemplos que os “Evos” dão são sempre de Micro-Evolução (ou Involução) que são adaptações com informação já existentes exemplo Teosinto -> milho ou Melhor Lobos-> Cães
E não esquecendo que as mutações são eventos que ocorrem depois das formas de vida já existirem. Portanto, a observação de mutações não serve de evidência para a teoria da evolução, não é evolução, e nem envolve a aquisição de nova informação genética.
(pegadinha)
As formas de vida têm dentro de si um sistema de informação codificada (DNA, ADN ) de complexidade impressionante, informação pode ser armazenada por meio de códigos em uma quantidade muito variada de meios (como está).
Da mesma maneira que o código morse e o código binário estão codificados. A “ligeira” diferença é que o código que está nas formas de vida é impressionantemente complexo, testemunho claro de que é o resultado de Uma Mente Superior (Deus).
(O contrário seria o mesmo que crer, que está informação contida neste post que é infinitamente inferior, a das formas de vida é obra de “coincidências”)
“A coisa mais incompreensível a respeito do
Universo é que ele é compreensível.”
Albert Einstein
Bem aquelas cavernas que contem “desenhos” pré-históricos, são a evidência de que alguém com “inteligência” esteve ali, pois os desenhos são compreensíveis, toda informação é atribuída há uma “mente inteligente”.
“Acho que é legítimo tomarmos uma visão mais ampla, e incluir a informação transmitida externamente, bem como o DNA, na evolução da raça humana”, disse o cientista.
Stephen Hawking
Independentemente da visão darwinista de Stephen Hawking a questão é: De onde veio a informação externa?