Livros indecentes recolhidos do ensino médio…

Eh, bien… O leitor provavelmente já leu/assistiu/ouviu sobre os livros para o ensino médio que estão sendo recolhidos no Brasil, ou por conterem erros crassos, ou por serem riquíssmos em palavras de baixo calão, piadas de cunho sexual, apologia ao PCC (WTF?!) e coisitas afins… Para os que ainda não viram, eis o caso mais recente, em SC, aqui, e o de SP, aqui. O Luiz Carlos Prates fez um comentário sobre tal hoje, que eu queria postar aqui, mas, como de costume, os gastrópodes do ClicRBS ainda não o puseram no ar… então, xá prá lá… Ele leu um trecho de um dos livros: “use drogas, para ter uma visão panorâmica da vida” (ou algo assim, não pude rever o vídeo).

–Ah, mas vocês não são os Amorais?! Pantagruelistas acima do bem e do mal?! Não é coisa de moraleca se preocupar com isso? O Diego até não escreveu o Em defesa do Foda-se?! Heim? Heim? Aposto que são moralistas enrustidos, hihihi…

Calma lá! Eu, Ravick, e aposto que também o Diego, nada tenho contra livros de tal conteúdo. Até admito que gosto de João Ubaldo Ribeiro, mas…

–Mas o quê?! Criancinha não pode, né? Criança tem que crescer com alguma moralzinha e não pode defender o Foda-se, ahn, ahn?

Arre! Cada qual que crie sua criança como quiser, desde que ela não fique perto de mim. Convenhamos, criança boca-suja é um saco…

–É um saco porque os palavrões te incomodam? Sua moralzinha não aceita uma criancinha doce berrando “caralho” ou “buceta”?

Elas podem falar o que quiserem… Mas são um saco pois, se têm essa liberdade excessiva na fala, sem dúvida a sua educação também deu liberdades indevidas em outras coisas.

–Liberdade excessiva? Uhuhuhu… Isso me soa coisa de moraleca… Andou lendo Luiz Carlos Prates de novo?

Eh, bien… Suponho que todos, afora meus vindouros filhos, achassem uma liberdade excessiva eu entrar na casa onde vivem e passar minha mão entra as nádegas da senhora sua mãe. Estou em acerto? Ótimo, agora, prossigamos

Os livros não são ruins (exceto os que contém estúpidos erros de geografia), e os autores não são culpados. Livro aceita qualquer coisa, e mesmo livros ótimos podem ser recheados de palavrões e porcarias de qualquer espécie, é exemplo notável os escatológicos e imortais livros de François Rabelais. Agora, dê livro com esse conteúdo a crianças e imagine que pessoas “agradáveis” elas irão se tornar… A frase não conteria ironia se eu dissesse adolescentes (não pré-adolescentes, note bem), aliás, teríamos adultos melhores se os adolescentes que os originam lessem alguns livros Rabelais ou João Ubaldo… Não posso falar de Cristóvão Tezza pois nãoli nada dele ainda, mas tendo a achar que se enquadra no mesmo conceito. Claro que… tendo a achar o oposto daquele que o Prates citou… (E que os autores livros de Geografia com dois Paraguais ou sem nenhum Paraguai deveriam ter seus diplomas revogados!)

A culpa, assim, é do fulano-fodão-da-secretaria-fodona-que-escolhe-os-livros-fodões-para-o-ensino-médio-e-vestibular. Afinal, o autor publica o que quiser (e a editora deixar) e cabe aos pedabobos das secretarias de ensino selecionarem os livros para este fim. Estou errado? Pois é, não estou…

Ah, e para quem não sabe o que é Hentai… ahn… digite isso no Google (sem filtro familiar…)